Shamrock Rovers vs FC Avan Academy - Europe UEFA Champions League - mardi 28 juillet 2026 à 19:00
Score final : Shamrock Rovers 2-1 FC Avan Academy
Avant ce match, l'algorithme Pronalgo avait prédit Shamrock Rovers favori avec 42% de chances de victoire (nul 25%). L'algorithme Pronalgo avait correctement prévu ce résultat.
xG du match : 1.9 pour Shamrock Rovers, 0.6 pour FC Avan Academy. Shamrock Rovers a dominé les occasions créées.
| Issue | Probabilité Pronalgo | Cote | Edge |
|---|---|---|---|
| Victoire Shamrock Rovers ✓ | 42% | 1,60 | -20,0% |
| Match nul | 25% | 3,70 | -2,0% |
| Victoire FC Avan Academy | 33% | 4,80 | +12,0% (value bet) |
L'issue réalisée est marquée d'un ✓. Un edge positif signifie que la probabilité estimée par l'algorithme dépassait la probabilité implicite de la cote.
Les marchés buts analysés par notre modèle pour cette rencontre de Europe UEFA Champions League :
| Marché | Probabilité | Cote | Edge |
|---|---|---|---|
| Shamrock Rovers marque (HS) réalisé ✓ | 87% | - | - |
| FC Avan Academy marque (AS) réalisé ✓ | 84% | - | - |
| Les deux équipes marquent (BTTS Yes) réalisé ✓ | 73% | 1,69 | +14,0% (value bet) |
| Au moins un clean sheet (BTTS No) manqué ✗ | 27% | 1,95 | -24,0% |
| Plus de 1,5 but (O1.5) réalisé ✓ | 90% | 1,22 | +8,0% (value bet) |
| Plus de 2,5 buts (O2.5) réalisé ✓ | 74% | 1,72 | +16,0% (value bet) |
| Plus de 3,5 buts (O3.5) manqué ✗ | 54% | 2,64 | +16,0% (value bet) |
| Moins de 2,5 buts (U2.5) manqué ✗ | 26% | 2,00 | -24,0% |
| Moins de 3,5 buts (U3.5) réalisé ✓ | 46% | 1,38 | -26,0% |
Scores les plus probables selon Pronalgo pour Shamrock Rovers vs FC Avan Academy :
| Statistique | Shamrock Rovers | FC Avan Academy |
|---|---|---|
| xG (buts attendus) | 1,89 | 0,62 |
| Buts marqués | 2 | 1 |
| Possession | 61% | 39% |
| Tirs | 15 | 5 |
| Tirs cadrés | 7 | 1 |
| Corners | 7 | 2 |
| Attaques dangereuses | 63 | 32 |
| Equipe | J | V | N | D | +/- | Pts | xG/match | Forme | Indice de forme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Shamrock Rovers | 1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 | 1.49 | WLLLWL | 2.4/10 |
| FC Avan Academy | 1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 | 1.14 | WLW | 6.1/10 |
Shamrock Rovers a battu FC Avan Academy 2-1 en Europe UEFA Champions League le mardi 28 juillet 2026 à 19:00. xG du match : 1.9 pour Shamrock Rovers, 0.6 pour FC Avan Academy. Possession : 61% pour Shamrock Rovers, 39% pour FC Avan Academy. Tirs : 15 (dont 7 cadrés) pour Shamrock Rovers, 5 (dont 1 cadré) pour FC Avan Academy. Indice de forme : Shamrock Rovers 2.4/10, FC Avan Academy 6.1/10. Sur 1 confrontations directes : 0 victoire Shamrock Rovers, 0 nul, 1 victoire FC Avan Academy.
Score final : Shamrock Rovers 2-1 FC Avan Academy. L'algorithme avait prevu Shamrock Rovers (42%). Retrouvez ci-dessous les principales recherches sur cette rencontre :
Retrouvez ce prono et tous les pronos du jour, recalcules a chaque mise a jour des donnees, sur Pronalgo.
La phase de qualification pour la Ligue des Champions a livré son verdict au terme d'un été bouillant et sans répit. Entre surprises monumentales venues d'Azerbaïdjan et désillusions pour quelques habitués du haut niveau européen, les modèles ont été mis à rude épreuve sur des pelouses parfois imprévisibles. Notre algorithme a su garder le cap avec un solide bilan global de 63 validés sur 90 conseils principaux durant cette campagne estivale. Place au grand débriefing de ces duels couperets qui ont scellé le destin européen de chaque prétendant.
Retrouvez toute la Ligue des Champions, et tous les matchs et prédictions de la phase de qualification sur la page pronostics Ligue des Champions.
| Match | 1 / N / 2 (avant match) | Conseil principal |
|---|---|---|
| IMP 3-1 DES | 31 / 25 / 44 | +1,5 · 88% ✓ |
| ACA 2-0 RIG | 35 / 27 / 38 | +1,5 · 86% ✓ |
| SAB 2-0 SAI | 46 / 25 / 28 | BTTS Yes · 67% ✗ |
| ZAL 1-1 DRI | 39 / 27 / 34 | +1,5 · 88% ✓ |
| VAR 0-2 KUP | 33 / 29 / 37 | +1,5 · 82% ✓ |
| FLO 2-0 ROV | 22 / 23 / 54 | +1,5 · 85% ✓ |
| LUK 1-1 SOF | 30 / 26 / 44 | +1,5 · 86% ✓ |
| FIO 0-1 LAR | 14 / 19 / 67 | 2 (Larne) · 67% ✓ |
| KI 2-1 BIS | 37 / 27 / 36 | +1,5 · 88% ✓ |
| REY 1-0 ETO | 30 / 26 / 44 | +1,5 · 87% ✗ |
| KAI 2-1 SUT | 42 / 26 / 32 | +1,5 · 88% ✓ |
| FLO 2-3 SAB | 31 / 25 / 44 | +1,5 · 88% ✓ |
| PET 1-1 RRO | 35 / 30 / 35 | +1,5 · 82% ✓ |
| VIT 1-4 CRA | 15 / 18 / 67 | +1,5 · 88% ✓ |
| KUP 2-3 VAR | 47 / 24 / 29 | BTTS Yes · 69% ✓ |
| Match | 1 / N / 2 (avant match) | Conseil principal |
|---|---|---|
| SAB 2-2 FLO | 47 / 23 / 30 | +2,5 · 76% ✓ |
| DES 1-1 IMP | 47 / 23 / 30 | +3,5 · 59% ✗ |
| RIG 3-2 ACA | 47 / 24 / 29 | +1,5 · 89% ✓ |
| ETO 2-2 REY | 47 / 24 / 29 | +2,5 · 71% ✓ |
| SOF 4-0 LUK | 46 / 24 / 30 | +1,5 · 89% ✓ |
| SAI 1-2 SAB | 19 / 21 / 61 | +2,5 · 70% ✓ |
| DRI 2-3 ZAL | 30 / 26 / 44 | +1,5 · 87% ✓ |
| ROV 5-1 FLO | 58 / 20 / 23 | +2,5 · 80% ✓ |
| LAR 2-1 FIO | 46 / 25 / 28 | BTTS Yes · 67% ✓ |
| CRA 1-0 VIT | 47 / 24 / 29 | +2,5 · 74% ✗ |
| BIS 1-2 KI | 37 / 28 / 36 | +1,5 · 87% ✓ |
| SUT 0-2 KAI | 19 / 21 / 61 | +2,5 · 70% ✗ |
| RRO 6-1 PET | 36 / 28 / 36 | +1,5 · 87% ✓ |
| MJA 3-0 IMP | 47 / 24 / 29 | +2,5 · 73% ✓ |
| SAB 1-0 KUP | 36 / 27 / 37 | +1,5 · 87% ✗ |
| SAB 0-2 BRA | 31 / 25 / 44 | +2,5 · 75% ✗ |
| ACA 2-0 ROV | 30 / 26 / 44 | +1,5 · 87% ✓ |
| AGF 1-4 POZ | 30 / 26 / 44 | +1,5 · 87% ✓ |
| THU 1-1 ZAG | 30 / 26 / 44 | +2,5 · 66% ✗ |
| FEN 1-0 ZAB | 47 / 24 / 29 | +2,5 · 72% ✗ |
| GRA 4-0 HEA | 39 / 28 / 33 | +1,5 · 85% ✓ |
| KI 0-0 ZAL | 35 / 29 / 36 | +1,5 · 85% ✗ |
| REY 2-1 SHE | 30 / 26 / 44 | +1,5 · 87% ✓ |
| LAR 0-4 BEL | 8 / 12 / 79 | +2,5 · 76% ✓ |
| NIC 1-0 KAI | 34 / 27 / 39 | +1,5 · 86% ✗ |
| SOF 1-0 CRA | 35 / 27 / 37 | +1,5 · 88% ✗ |
| RRO 3-3 CEL | 31 / 24 / 44 | +2,5 · 75% ✓ |
| KUP 0-2 SAB | 35 / 27 / 38 | +1,5 · 89% ✓ |
| IMP 0-0 MJA | 15 / 18 / 67 | +1,5 · 88% ✗ |
| ZAG 3-2 THU | 47 / 24 / 29 | +2,5 · 73% ✓ |
| CEL 2-2 RRO | 39 / 26 / 36 | +2,5 · 75% ✓ |
| HEA 0-2 GRA | 58 / 21 / 22 | +2,5 · 76% ✗ |
| ROV 2-1 ACA | 42 / 25 / 33 | +1,5 · 90% ✓ |
| KAI 1-0 NIC | 42 / 26 / 32 | +1,5 · 87% ✗ |
| ZAL 1-0 KI | 36 / 28 / 36 | +1,5 · 88% ✗ |
| POZ 1-4 AGF | 47 / 24 / 29 | +2,5 · 73% ✓ |
| CRA 2-2 SOF | 36 / 27 / 37 | +1,5 · 88% ✓ |
| SHE 2-0 REY | 38 / 26 / 36 | +2,5 · 73% ✗ |
| ZAB 1-1 FEN | 19 / 21 / 61 | +1,5 · 89% ✓ |
| BEL 5-0 LAR | 58 / 21 / 22 | +2,5 · 73% ✓ |
| BRA 1-1 SAB | 37 / 27 / 37 | +2,5 · 72% ✗ |
| MJA 1-2 BRA | 37 / 28 / 34 | +1,5 · 83% ✓ |
| ACA 2-1 CEL | 26 / 22 / 52 | +1,5 · 84% ✓ |
| SOF 1-0 KAI | 37 / 28 / 34 | +1,5 · 83% ✗ |
| SHE 1-0 BEL | 20 / 20 / 60 | +1,5 · 85% ✗ |
| PIR 0-0 NEC | 39 / 28 / 33 | +2,5 · 63% ✗ |
| GIL 3-3 GLI | 30 / 27 / 42 | X2 (FK Bodo - Glimt ou Nul) · 69% ✓ |
| ZAG 5-0 ZAL | 54 / 22 / 24 | +2,5 · 61% ✓ |
| PRA 2-1 LYO | 31 / 24 / 46 | +1,5 · 81% ✓ |
| AGF 2-1 SAB | 40 / 28 / 32 | +1,5 · 84% ✓ |
| FEN 2-0 GRA | 51 / 21 / 28 | BTTS Yes · 67% ✗ |
| KAI 0-1 SOF | 34 / 28 / 37 | +1,5 · 84% ✗ |
| GLI 3-2 GIL | 39 / 27 / 34 | +2,5 · 68% ✓ |
| SAB 4-0 AGF | 41 / 27 / 32 | +2,5 · 68% ✓ |
| ZAL 1-2 ZAG | 15 / 18 / 67 | 2 (Dinamo Zagreb) · 67% ✓ |
| NEC 2-1 PIR | 30 / 28 / 42 | +1,5 · 82% ✓ |
| BEL 0-2 SHE | 70 / 17 / 14 | +2,5 · 70% ✗ |
| BRA 2-0 MJA | 33 / 28 / 39 | +1,5 · 83% ✓ |
| CEL 2-0 ACA | 42 / 26 / 32 | BTTS Yes · 69% ✗ |
| GRA 0-1 FEN | 31 / 27 / 41 | +2,5 · 63% ✗ |
| LYO 3-0 PRA | 57 / 20 / 23 | +2,5 · 69% ✓ |
| SOF 0-0 ATH | 31 / 27 / 41 | +1,5 · 83% ✗ |
| ZAG 2-2 VIK | 35 / 29 / 36 | +1,5 · 85% ✓ |
| FEN 1-1 LYO | 37 / 28 / 34 | +1,5 · 83% ✓ |
| BRA 1-1 CEL | 33 / 28 / 39 | +1,5 · 83% ✓ |
| SHE 2-1 SAB | 35 / 31 / 34 | +1,5 · 77% ✓ |
| NEC 1-3 GLI | 24 / 20 / 56 | +2,5 · 72% ✓ |
| CEL 3-0 LIN | 51 / 22 / 27 | +2,5 · 66% ✓ |
| SAB 5-2 SHE | 51 / 22 / 27 | +1,5 · 85% ✓ |
| GLI 3-0 NEC | 36 / 28 / 36 | -4,5 · 74% ✓ |
| LIN 5-1 CEL | 51 / 21 / 28 | +2,5 · 69% ✓ |
| ATH 4-0 SOF | 41 / 27 / 33 | +1,5 · 87% ✓ |
| VIK 3-1 ZAG | 33 / 27 / 40 | +2,5 · 66% ✓ |
| LYO 1-2 FEN | 51 / 22 / 27 | +2,5 · 63% ✓ |
| CEL 1-2 BRA | 35 / 27 / 37 | +1,5 · 86% ✓ |
Red Star Belgrade 0-2 Hapoel Be'er Sheva. Au Stadion Rajko Mitić, l'Étoile Rouge de Belgrade devait renverser la vapeur après son revers du match aller, mais la montagne s'est révélée bien trop haute face aux Israéliens. Malgré une domination territoriale illustrée par 57% de possession et une nouvelle recrue offensive comme Bamba Dieng dans les rangs serbes, l'Hapoel Be'er Sheva a fait preuve d'un réalisme froid. Les visiteurs ont frappé deux fois pour sceller une victoire nette 0-2, s'appuyant sur 6 tirs cadrés contre seulement 2 pour les locaux, réduits à dix suite à un carton rouge. Le modèle voyait un festival offensif avec le conseil +2.5 à 70% (cote 1.36), confiance 8/10, mais le scénario s'est verrouillé et le verdict est manqué de justesse. L'Hapoel confirme sa solidité et son statut de 5e au tableau des qualifications, laissant Belgrade à quai.
Hapoel Be'er Sheva 1-0 Red Star Belgrade. La première manche au Yaakov Turner Toto Stadium avait déjà donné le ton de cette confrontation tactique et tendue. L'Hapoel Be'er Sheva a su faire le dos rond face aux assauts serbes, concédant 58% de possession et 11 tirs au Red Star sans jamais rompre totalement. Malgré un carton rouge concédé qui aurait pu faire basculer la rencontre, les locaux ont trouvé la faille pour s'imposer sur le score minimal de 1-0. Notre algorithme anticipait pourtant une ouverture du score plus large et proposait +1.5 à 85% (cote 1.25), confiance 9/10. Le rideau défensif israélien a tenu bon jusqu'au bout, rendant ce verdict manqué de justesse dans un match bien plus fermé que les 3.34 xG attendus avant le coup d'envoi.
Hapoel Be'er Sheva 2-1 Sabah. Pour ce barrage aller irrespirable, l'Hapoel Be'er Sheva recevait une formation azerbaïdjanaise de Sabah en pleine confiance et leader de ces qualifications. Les locaux ont dicté le tempo du jeu avec 67% de possession et 18 tentatives vers le but adverse, générant 2.15 xG réels. Cette intensité offensive a fini par payer pour s'offrir une victoire 2-1 sur leur pelouse, même si Sabah a su rester en vie en inscrivant ce but crucial à l'extérieur. Le conseil du dossier, orienté sur +1.5 à 77% (cote 1.25), confiance 8/10, a été parfaitement validé avec un peu de marge grâce aux 3 buts inscrits. Une courte avance qui laissait toutefois présager un retour électrique à Bakou.
Sabah 5-2 Hapoel Be'er Sheva. Le match retour a tout simplement basculé dans l'anthologie de la compétition à la Bank Respublika Arena. Mené sur l'ensemble des deux manches, Sabah a sorti le grand jeu et signé un exploit monumental en s'imposant 5-2 après prolongations, validant ainsi une qualification historique pour la phase de ligue seulement neuf ans après la naissance du club. Les Azerbaïdjanais ont pilonné la cage adverse avec un total impressionnant de 35 tirs (dont 13 cadrés) et 3.66 xG réels, profitant aussi des 2 cartons rouges infligés aux visiteurs. Dans ce festival d'occasions et de buts, le conseil +1.5 à 85% (cote 1.20), confiance 9/10 s'est retrouvé validé très largement avec 7 réalisations au tableau d'affichage. Une démonstration totale qui propulse Sabah au sommet de son histoire européenne.
Lincoln Red Imps 3-1 Inter Club d'Escaldes. Au Victoria Stadium de Gibraltar, le premier tour de qualification démarrait sur des bases particulièrement ouvertes entre deux équipes habituées aux joutes préliminaires. Les Andorrans de l'Inter Club d'Escaldes ont tenu le ballon avec 61% de possession, mais c'est Lincoln Red Imps qui s'est montré tranchant dans le dernier geste en cadrant 10 frappes sur 19 tentatives. Les locaux ont puni les errances défensives adverses pour aller chercher un succès maîtrisé 3-1, s'appuyant sur leurs 2.48 xG réels. Notre recommandation +1.5 à 88% (cote 1.25), confiance 10/10 a été une formalité absolue, verdict validé très largement dès la première manche. Malgré cet échec initial, le club andorran aura ensuite su rebondir en Ligue Conférence pour écrire sa propre histoire estivale.
Analyse construite sur les données du modèle Pronalgo. Retrouvez toutes les fiches matchs sur la page Ligue des Champions.
La plus grande Coupe du Monde de l'histoire s'est achevée le 19 juillet : 48 nations, 104 matchs, 308 buts (record absolu), et l'Espagne sacrée face à l'Argentine (1-0 a.p.). Pronalgo a couvert chaque match : pronostics, xG, probabilités et analyses data. Retrouvez le débrief complet de la finale et le bilan transparent des projections de l'algorithme (pick titre Espagne dès le 11 juin, 10 vainqueurs de groupe sur 12).
Place à la saison 2026-2027 : Ligue 1, Champions League, Premier League et 27 compétitions couvertes. Et si vous invitez un ami : 30 jours Premium offerts pour vous deux, cumulables.
Espagne championne du monde : le débrief de la finale (Pronalgo) · Bilan CDM 2026 : ce que l'algo avait vu (Pronalgo) · Coupe du Monde 2026 : tableau final & résultats · Pronostics groupe par groupe (Pronalgo) · Bilan groupe par groupe après la J1 (Pronalgo) · Débrief Mexique - Afrique du Sud (Elyas) · Débrief Brésil - Maroc (Elyas) · Débrief Belgique - Égypte (Elyas) · Débrief France - Sénégal (Elyas) · Débrief Argentine - Algérie (Elyas) · Débrief Espagne - Arabie Saoudite (Elyas) · Débrief Argentine - Autriche (Elyas) · Débrief Brésil - Japon (Elyas) · Débrief Belgique - Sénégal (Pronalgo) · Débrief France - Suède (Elyas) · Débrief Espagne - Autriche (Elyas) · Débrief Argentine - Cap-Vert a.p. (Pronalgo) · Débrief France - Paraguay (Elyas) · Débrief Brésil - Norvège (Elyas) · Débrief Portugal - Espagne (Elyas) · Débrief Argentine - Égypte (Elyas) · Débrief France - Maroc QF (Elyas) · Pronostic France - Maroc QF (Pronalgo) · Pronostic Espagne - Belgique QF (Pronalgo) · Pronostic Norvège - Angleterre QF (Pronalgo) · Pronostic Argentine - Suisse QF (Pronalgo) · Pronostic France - Espagne DF (Pronalgo) · Débrief France - Espagne DF (Elyas) · Pronostic Angleterre - Argentine DF (Pronalgo) · Pronostic France - Angleterre Petite Finale (Pronalgo) · Pronostic Espagne - Argentine Finale CDM 2026 (Pronalgo) · Programme de parrainage
